ブレインスリープとエアウィーヴの特許訴訟|双方の公式発表で整理

当サイトは広告(アフィリエイトリンク)を含みます。

最終更新日:2026年10月20日

この記事は公式の情報・公的資料と公開されている声をもとに書いています(運営者はブレインスリープの製品を使っていません)。

「ブレインスリープ 訴訟」「ブレインスリープ 係争」と検索すると、当事者の発表と、別の事件のニュースが並んで表示されます。本記事は、株式会社エアウィーヴと株式会社ブレインスリープの双方の公式発表に書かれた事実だけを、日付・事件番号・特許番号ごとに分けて整理します。

この記事でわかること

本記事は2026年10月19日に確認した情報です。本サイトは訴訟の結果を予想しません。どちらの主張が正しいかも書きません。

30秒でわかる結論

エアウィーヴは2025年9月29日の発表で、2025年7月30日付けでブレインスリープなど3社を被告に、特許権侵害差止請求訴訟を東京地裁に提起したと公表しています。ブレインスリープは2025年10月20日の発表で、侵害する事実は一切ないと確信していると公表しています。2026年10月19日の確認時点で、判決・和解の公表は確認できません(係属中とみられる)。

  • 事件番号:令和7年(ワ)第70399号(東京地方裁判所、特許権侵害差止請求事件)。
  • 特許:特許第5868964号(立体網状構造体の製造方法および立体網状構造体の製造装置)。
  • 発表の日付:エアウィーヴは2025年9月29日、ブレインスリープは2025年10月20日。
  • 検索結果に並ぶエアウィーヴとモーブルの判決のニュースは、ブレインスリープとは別の事件。
この記事の前提:ブレインスリープは、株式会社ブレインスリープ(東京都千代田区)が販売する枕・マットレスなどの寝具のブランドです。枕とコインは医療機器ではありません(公式の注記)。マットレス・掛け布団は、商品ページに医療機器の表示がない製品です。眠りの感じ方には個人差があります。エアウィーヴとの間の訴訟は、双方の公式発表の事実だけを書いています。本サイトはブレインスリープとは関係のない個人のサイトで、公式サイトは brain-sleep.com です。

時系列(双方の公式発表の日付)

日付は、それぞれの公式発表に書かれたものです。本サイトが推測で足した日付はありません。

訴訟の時系列 2026年10月19日に双方の公式サイトで確認

日付出来事出典
2025年7月30日株式会社エアウィーヴと共同原告の株式会社シーエンジが、3社を被告に東京地裁へ特許権侵害差止請求訴訟を提起(エアウィーヴの発表の記載)エアウィーヴの発表(2025年9月29日)
2025年9月29日エアウィーヴが「エアウィーヴ 特許権侵害訴訟の提起に関するお知らせ」を公表エアウィーヴのニュースリリース
2025年10月20日ブレインスリープが「当社に対する特許権侵害訴訟の提起について」を公表ブレインスリープ公式サイトのニュース
2026年10月19日本サイトの確認時点で、判決・和解の公表は確認できない(係属中とみられる)双方のニュースの一覧
当事者と時系列(双方の公式発表の記載) 原告(エアウィーヴの発表) 株式会社エアウィーヴ 共同原告 株式会社シーエンジ 被告(同じ発表の記載) 株式会社エコ・ワールド 株式会社ブレインスリープ 山甚物産株式会社 2025年7月30日 東京地裁に提起 (エアウィーヴの発表) 2025年9月29日 エアウィーヴが公表 2025年10月20日 ブレインスリープが公表 2026年10月19日 判決・和解の公表は 確認できない 令和7年(ワ)第70399号・特許第5868964号。日付と当事者は双方の公式発表の記載による 出典:エアウィーヴのニュースリリース、ブレインスリープ公式サイトのニュース(2026年10月19日確認)

図:当事者と時系列(双方の公式発表の記載、2026年10月19日確認)。どちらの主張が正しいかを示す図ではありません

エアウィーヴの発表に書かれていること(2025年9月29日)

エアウィーヴのニュースリリース「エアウィーヴ 特許権侵害訴訟の提起に関するお知らせ」(投稿日 2025年9月29日)に書かれている内容を、項目ごとに分けました。本文は要約で、長い引用はしていません。

エアウィーヴの発表の記載(要約) 2026年10月19日にエアウィーヴのニュースリリースで確認

項目発表の記載
裁判所東京地方裁判所
事件番号令和7年(ワ)第70399号
事件名特許権侵害差止請求事件
提起の日2025年7月30日付け
原告株式会社エアウィーヴ。共同原告は株式会社シーエンジ(本社 愛知県蒲郡市)
被告株式会社エコ・ワールド(本社 大分県玖珠郡玖珠町)、株式会社ブレインスリープ(本社 東京都千代田区)、山甚物産株式会社(本社 東京都千代田区)
特許特許第5868964号(立体網状構造体の製造方法および立体網状構造体の製造装置)
主な対象製品(原告の主張)ブレインスリープの9品。枕はピロー、ピロー ネックコンディショニング、ピロー スノーレス、ピロー パーフェクト クール、ピロー for キッズの5品。マットレスはプレミアム フロート、プラス フロート、フロートの3品と、オールインワン。ほかに別のブランド(プリマレックス)の5品
主な請求の内容(原告の主張)対象製品の生産・譲渡・輸出等の差止と廃棄。対象の製造装置の生産・使用・譲渡等の禁止と廃棄。対象の製造方法の使用差止
発表の要旨特許第5868964号に基づいて請求している。今後も知的財産の保護に努め、必要な権利行使を行う

対象製品と請求の内容は、エアウィーヴが訴訟で主張している内容です。裁判所の判断ではありません。本サイトは、対象とされた製品の一覧を製品の評価と結びつけません。

ブレインスリープの発表に書かれていること(2025年10月20日)

ブレインスリープは2025年10月20日、公式サイトのニュース「当社に対する特許権侵害訴訟の提起について」を公表しました。本サイトは2026年10月19日に、この発表を開いて確かめました(ブレインスリープ公式サイトのニュース(2025年10月20日))。

発表では、本訴訟で当社製品が特定の特許権を侵害している旨の主張を受けている、と説明しています。そのうえで「当社製品が原告主張の特許権(特許第5868964号)を侵害する事実は一切ないものと確信しております」と書いています。今後の訴訟手続で、当社の正当性を適切に主張するとしています。

この発表には、提起の日・事件番号・原告の名前・ほかの被告の記載はありません。特許番号は、エアウィーヴの発表と同じ番号が書かれています。

双方の主張を分けて並べる

同じ項目について、2つの発表の記載を横に並べました。どちらも当事者の主張で、裁判所の判断ではありません。

双方の発表の比べ方(記載の有無) 2026年10月19日に双方の公式サイトで確認

項目エアウィーヴの発表(2025年9月29日)ブレインスリープの発表(2025年10月20日)
提起の日2025年7月30日付け記載なし
裁判所・事件番号東京地方裁判所・令和7年(ワ)第70399号記載なし
特許番号特許第5868964号特許第5868964号(「原告主張の特許権」として)
当事者原告2社・被告3社を記載「当社に対する」訴訟とだけ記載
主張の要旨特許に基づき請求している。必要な権利行使を行う侵害する事実は一切ないと確信している。訴訟手続で正当性を主張する
お客様・取引先への言葉お客様に安心して使ってもらえる製品の製造・販売を続ける(自社の製品について)お客様には引き続きの利用を、取引先には理解と支援をお願いする

判決・和解は確認できない(係属中とみられる)

本サイトは2026年10月19日に、双方の公式サイトのニュースの一覧を開いて確かめました。どちらの一覧も2026年10月8日の掲載分まで見ましたが、この訴訟の判決・和解・取下げの発表は見当たりません。そのため本サイトは「係属中とみられる」と書いています。

裁判所のウェブサイトに載る裁判例は一部だけなので、掲載がないことは判決がないことを示すものではありません。本サイトは、裁判所の判例検索や特許庁のデータベースでの照合はしていません。

本サイトは毎月1日に双方の発表を確認します。判決・和解・取下げが公表されたら、この記事を書き直します。

別の事件・別の会社との区別

検索結果には、ブレインスリープとは関係のない事件や会社のニュースも並びます。混同しないよう、分けて書きます。

この訴訟とは別の件 2026年10月19日に確認

件当事者・事件の内容ブレインスリープとの関係
エアウィーヴとモーブルの件株式会社エアウィーヴと株式会社モーブル(福岡県大川市)の特許権侵害差止請求事件。対象の特許は特許第7045336号(マットレス)で、この訴訟の特許(特許第5868964号)とは別別の事件。エアウィーヴの発表にブレインスリープの記載はない
空調服社と「株式会社ブレイン」の件本サイトは扱わない株式会社ブレインスリープとは別の会社の件

エアウィーヴがモーブルに勝訴した件は、ブレインスリープとは別の事件です(エアウィーヴのニュースリリース(2025年5月13日、別件)・同(2025年12月8日、別件))。同じ検索結果に並ぶことがあるため、見出しだけで判断しないでください。

報道・まとめサイト・掲示板の内容は、本サイトでは扱いません。真偽を公式・公的情報で確かめられないためです。当事者の個人名も書きません。

購入者への案内として公式が述べていること

ブレインスリープの発表には「お客様におかれましては引き続き安心してご利用いただけますようお願い申し上げます」と書かれています。これはブレインスリープの発表の文で、本サイトの評価ではありません。

2026年10月19日の確認時点で、公式サイトではブレインスリープ ピローなどの販売が続いています。これは訴訟の結果や製品の評価を示すものではありません。訴訟を理由にした返品・交換の特別な扱いは、公式の返品・交換ポリシーには見当たりません(同日確認)。返品は未使用・未開封で到着後8日以内だけで、ピローの保証は1年です(公式)。

保証と返品の範囲は、返品は未開封で到着後8日以内だけ・ピローの保証は1年(返品・交換・保証)の記事に、製品の仕様はブレインスリープ ピローの特徴・価格・高さ3種にまとめています。

本サイトが書かないこと

この訴訟について、本サイトは次のことを書きません。

エアウィーヴの製品とブレインスリープの製品の違いは、訴訟の主張には立ち入らず、公式の仕様だけで比べた記事にまとめています。

よくある質問10選

Q1. ブレインスリープは訴えられているのですか?

エアウィーヴは2025年9月29日の発表で、2025年7月30日付けでブレインスリープなど3社を被告に、特許権侵害差止請求訴訟を東京地裁に提起したと公表しています。事件番号は令和7年(ワ)第70399号です。ブレインスリープは2025年10月20日の発表で、侵害する事実は一切ないと確信していると公表しています。

Q2. どの特許についての訴訟ですか?

エアウィーヴの発表では、特許第5868964号(立体網状構造体の製造方法および立体網状構造体の製造装置)に基づく請求です。ブレインスリープの発表にも、同じ特許番号が書かれています。

Q3. ブレインスリープはどう説明していますか?

2025年10月20日の発表で、当社製品が原告の主張する特許権を侵害する事実は一切ないと確信している、と公表しています。今後の訴訟手続で正当性を主張するとしています。

Q4. 判決は出ましたか?

2026年10月19日の確認時点で、双方の公式サイトに判決・和解の公表は見当たらず、係属中とみられます。本サイトは結果を予想しません。

Q5. 対象とされている製品はどれですか?

エアウィーヴの発表では、ブレインスリープ ピローなど枕5品と、マットレス3品・オールインワンが主な対象製品とされています。これは原告の主張で、裁判所の判断ではありません。

Q6. エアウィーヴとモーブルの判決のニュースはこの件ですか?

違います。エアウィーヴがモーブルに勝訴した件は、ブレインスリープとは別の事件です。

Q7. 「株式会社ブレイン」の訴訟とは関係がありますか?

空調服社と「株式会社ブレイン」の件は、株式会社ブレインスリープとは別の会社の話です。本サイトはこの件を扱いません。

Q8. 訴訟で対象とされている製品を買っても問題ありませんか?

本サイトは訴訟の結果を予想しないため、購入の判断にも結びつけません。2026年10月19日の確認時点で、公式サイトでは製品の販売が続いていますが、これは訴訟の結果や製品の評価を示すものではありません。

Q9. 返品や保証の条件は変わりますか?

訴訟を理由にした特別な扱いは、公式の返品・交換ポリシーには見当たりません(2026年10月19日確認)。返品は未使用・未開封で到着後8日以内だけで、ピローの保証は1年です(公式)。

Q10. 新しい情報はどこで確かめられますか?

ブレインスリープ公式サイトのニュースと、エアウィーヴのニュースリリースで確かめられます。本サイトは毎月1日に双方の発表を確認し、公表があれば書き直します。

まとめ

本サイトは訴訟の結果を予想しません。新しい公表があれば、確認日を添えて書き直します。

※本記事は一般的な情報提供で、法律の助言ではありません。訴訟の状況は確認日時点のもので、変わることがあります。最新の情報は、ブレインスリープ公式サイト(brain-sleep.com)のニュースと、株式会社エアウィーヴのニュースリリースでご確認ください。本サイトは訴訟の結果を予想しません。